沒(méi)想到啊，中美科技戰(zhàn)打了五年，美國(guó)內(nèi)部反而最先爆發(fā)矛盾，還是美國(guó)戰(zhàn)略最重要的芯片領(lǐng)域。

先是美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)SIA警告美國(guó)，他們?cè)?月份就警告美國(guó)政府：限制芯片賣給中國(guó)，可能讓美國(guó)本土的半導(dǎo)體企業(yè)都活不下去。

但是美國(guó)政府并沒(méi)有管，反而想要加大芯片限制力度。

于是在5月份時(shí)，英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛站出來(lái)炮轟美國(guó)。

他在公開(kāi)說(shuō)：“世界上只有一個(gè)中國(guó)，中國(guó)的市場(chǎng)是不可替代的，如果無(wú)法和中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，損害的是美國(guó)企業(yè)”。

然后又多次警告美國(guó)政府：“中國(guó)也在研發(fā)人工智能芯片，一旦成功，那么美國(guó)企業(yè)將永遠(yuǎn)失去中國(guó)”。

要知道英偉達(dá)股價(jià)剛剛暴漲，成為全球最高市值的芯片企業(yè)，連它出來(lái)炮轟美國(guó)了，其他企業(yè)更不用說(shuō)。

到了7月份，美國(guó)各大芯片巨頭就要求美國(guó)政府召開(kāi)芯片會(huì)議討論。

按照慣例，這種討論會(huì)是非公開(kāi)的，一般是探討美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)國(guó)家政策設(shè)立的。

它有兩種作用，一個(gè)是美國(guó)政府可以了解企業(yè)的訴求，看看什么樣的政策不會(huì)讓芯片企業(yè)遭受太大的損失，第二個(gè)是：芯片企業(yè)可以了解國(guó)家芯片戰(zhàn)略，然后從中找到靈活的底線。

但是這次會(huì)議卻出乎大家的意料。

在會(huì)議剛剛開(kāi)始時(shí)，美國(guó)三大芯片巨頭就質(zhì)疑了美國(guó)的芯片戰(zhàn)略，讓他們不要再對(duì)中國(guó)進(jìn)行新的限制。

尤其是英特爾CEO帕特·基辛格非常激動(dòng)，他說(shuō)“如果沒(méi)有中國(guó)客戶的訂單，英特爾計(jì)劃在俄亥俄州建設(shè)工廠等項(xiàng)目的必要性就會(huì)大大降低”

正是這句話在國(guó)內(nèi)外引起很大的轟動(dòng)：科技戰(zhàn)打了四年，美國(guó)自己的心態(tài)怎么就先崩了呢？

這無(wú)疑出乎大家的意料。

要知道美國(guó)從2018年開(kāi)始，就對(duì)中國(guó)科技行業(yè)進(jìn)行制裁，又在這之后不斷升級(jí)制裁的范圍和力度。

最終推出一個(gè)名叫：“小院子、高圍墻”的終極制裁戰(zhàn)略。

小院子就是縮小制裁范圍，將重點(diǎn)放在5G、先進(jìn)的芯片等具有戰(zhàn)略性關(guān)鍵的技術(shù)上，高圍墻就是聯(lián)合盟友對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍墻式封堵，鎖死中國(guó)科技發(fā)展。

至于其他中低端領(lǐng)域就不封鎖，不圍堵，放任美國(guó)企業(yè)在中國(guó)掙錢。

這樣個(gè)戰(zhàn)略既能制裁中國(guó)，還能將美國(guó)企業(yè)的損失降到最低。

可以說(shuō)，這個(gè)小院子和高圍墻精準(zhǔn)打在中國(guó)科技底層技術(shù)上。

在這前后，美國(guó)就貫徹這個(gè)戰(zhàn)略：他們?cè)谲浖?，將中?guó)大部分基礎(chǔ)軟件都禁用了，在硬件上，拉攏日韓，脅迫臺(tái)積電將先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)行搬到美國(guó)，然后對(duì)中國(guó)先進(jìn)芯片進(jìn)行全方面的封鎖，只允許低端芯片流入中國(guó)。

尤其是AI芯片更是重中之重。

2022年10月，美國(guó)就禁止先進(jìn)的AI芯片賣給中國(guó)，包括了AI和超算的新建芯片，以及128層的閃存芯片，其中英偉達(dá)的A100和H100芯片成為主要禁用對(duì)象。

這兩款芯片是全球最頂尖的AI芯片，領(lǐng)先其他國(guó)家數(shù)年時(shí)間。

在美國(guó)等西方國(guó)家看來(lái)，沒(méi)有先進(jìn)芯片，中國(guó)很難搭建起人工智能所需要的算力。

因此在制裁剛剛出來(lái)時(shí)，美國(guó)科技屆就集體看衰中國(guó)。

英偉達(dá)首席科學(xué)家比爾戴利說(shuō)：“AI訓(xùn)練算力每隔半年到一年，就會(huì)增加一倍，中美AI差距也會(huì)變得越來(lái)越大”。

美國(guó)著名媒體某某音還專門出了一篇評(píng)論文章，標(biāo)題是：美國(guó)最新制裁將摧毀中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)。

可見(jiàn)美國(guó)對(duì)自己的制裁戰(zhàn)略非常有信心。

果然AI芯片的禁令出來(lái)后，國(guó)內(nèi)的企業(yè)就買不到美國(guó)先進(jìn)的AI芯片了，他們只能用國(guó)產(chǎn)芯片或者美國(guó)性能稍低的芯片搭建服務(wù)器。

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一片哀嚎。

因?yàn)槿斯ぶ悄芤呀?jīng)成為革命性技術(shù)，科研、醫(yī)療、電力、金融等等各個(gè)行業(yè)都在用AI技術(shù)，他們有的幫助科學(xué)家節(jié)省幾十上百倍的時(shí)間，有的幫助企業(yè)節(jié)約數(shù)千萬(wàn)的成本。

幾乎各個(gè)大型制造業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)都在用AI技術(shù)，可以說(shuō)是未來(lái)科技里最重要的技術(shù)。

人工智能的戰(zhàn)役就像上甘嶺一樣，打贏了，我們就站穩(wěn)了腳跟，具備與美國(guó)博弈的機(jī)會(huì)，打輸了，我們就的繼續(xù)勾著過(guò)日子。

美國(guó)鎖死AI，就相當(dāng)于拖延中國(guó)科技的未來(lái)發(fā)展。

國(guó)內(nèi)有些人認(rèn)為中國(guó)人工智能至少被拖延數(shù)年，有些人甚至更悲傷，覺(jué)得中國(guó)未來(lái)科技都可能被鎖死。

結(jié)果呢？在很多網(wǎng)友悲呼的時(shí)候，我們中國(guó)AI企業(yè)卻打了漂亮的一戰(zhàn)。

中國(guó)人工智能發(fā)展不僅沒(méi)受到任何影響，而且依舊在高速增長(zhǎng)。

我們來(lái)看兩組數(shù)據(jù)

根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)：中國(guó)在2023年上半年總算力規(guī)模增長(zhǎng)了30%，比2022年25%還要多，而且其中有一半都是用于人工智能的算力。

再看下國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)的智算統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)國(guó)外IDC機(jī)構(gòu)與浪潮信息聯(lián)合評(píng)估，中國(guó)人工智算力能增長(zhǎng)迅速，在未來(lái)5年內(nèi)，每年增長(zhǎng)率將超過(guò)50%。

也就是說(shuō)，中國(guó)科技上甘嶺之戰(zhàn)竟然打贏了。

這個(gè)結(jié)果意味著美國(guó)“小院子、高圍墻”的戰(zhàn)略在芯片上徹底失效了。

戰(zhàn)略上的失敗，往往比戰(zhàn)術(shù)失敗更可怕。

這意味美國(guó)必須得重新調(diào)整制裁方向。

2023年7月份，美國(guó)政府還想繼續(xù)加大制裁力度，他們放棄“小院高墻”的戰(zhàn)略，計(jì)劃直接將中低端AI芯片、量子計(jì)算、云計(jì)算等技術(shù)和產(chǎn)品都給禁了，不讓一點(diǎn)技術(shù)和設(shè)備流入中國(guó)。

美國(guó)整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)當(dāng)場(chǎng)就怒了。

要知道中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了全球半導(dǎo)體的三分之一份額，是任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法取代的。

于是在7月15日時(shí)，他們就呼吁美國(guó)高層盡快展開(kāi)芯片的探討會(huì)議，這才有了我們看到的英偉達(dá)炮轟美國(guó)政府，英特爾威脅再限制售賣，就不再建廠等等行為。

那么問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)企業(yè)是怎么解決缺芯問(wèn)題的呢？為什么能讓美國(guó)圍堵失敗呢？

答案就是中國(guó)企業(yè)打出來(lái)的。

我們還要從芯片突圍說(shuō)起。

自從美國(guó)制裁華為以來(lái)，中國(guó)企業(yè)一下子就醒過(guò)來(lái)了，大家都開(kāi)始準(zhǔn)備國(guó)產(chǎn)替代方案，以前國(guó)產(chǎn)沒(méi)人用的芯片，現(xiàn)在有了，而且還是中國(guó)大型企業(yè)幫著芯片企業(yè)一起解決問(wèn)題和進(jìn)步。

這么說(shuō)可能有點(diǎn)抽象，我們引用某乎一個(gè)業(yè)內(nèi)人士分享國(guó)產(chǎn)替代的案例，大家就知道了。

這家企業(yè)是中國(guó)安防頭部品牌，它們的產(chǎn)品在美國(guó)賣的非常好。

他們的芯片用的是華為海思、英特爾、以及其他國(guó)際大廠，華為海思被制裁之前是安防芯片的巨頭，占據(jù)全球70%的份額，所以是這家安防企業(yè)大部分核心芯片都是海思的。

結(jié)果海思被制裁后，他們就失去了主控芯片來(lái)源，被迫尋找新的替代品，擺在他們面前都是美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的芯片。

但是華為剛剛被制裁完，哪家中國(guó)企業(yè)敢用美國(guó)芯片？

恰巧安防芯片，并不是什么非常先進(jìn)的制程，既然華為海思能做，那么國(guó)內(nèi)其他企業(yè)能做嗎？

于是他們就在國(guó)內(nèi)找找看有沒(méi)有可替代的企業(yè)，結(jié)果還真讓他們給找到了，比如某正、某微之類的芯片企業(yè)非常多。

安防巨頭就開(kāi)始接觸這些企業(yè)，并且找到一家名為某正的芯片企業(yè)非常合適。

雙方一拍即合，然后開(kāi)始開(kāi)始測(cè)試芯片性能。

剛開(kāi)始時(shí)，芯片問(wèn)題很多，但是雙方出奇的有耐心，芯片性能不夠就一點(diǎn)點(diǎn)提高性能，可靠度不行，就一點(diǎn)點(diǎn)解決問(wèn)題。

就這樣國(guó)產(chǎn)芯片成功替代了原來(lái)的海思芯片，而且成本還是比國(guó)外的要低。

這下給安防巨頭打開(kāi)了一個(gè)新的世界。

既然這款芯片可以，那么其他類型的芯片可以嗎？

安防巨頭說(shuō)干就干，開(kāi)始新一輪的嘗試，不斷和國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)解決問(wèn)題，最終竟然實(shí)現(xiàn)了全國(guó)產(chǎn)替代，成為國(guó)內(nèi)獨(dú)一份的存在。

其他安防企業(yè)也跟著學(xué)習(xí)，用的還都是國(guó)產(chǎn)芯片。

我盲猜這家安防巨頭是海康威視，因?yàn)樗鼈兊男酒瑖?guó)產(chǎn)化率非常高，但是不管是不是它，中國(guó)安防企業(yè)確實(shí)充當(dāng)起先鋒的角色。

安防是國(guó)產(chǎn)芯片替代歷程的代表。

以前國(guó)內(nèi)不是沒(méi)有人研究芯片，但是因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)過(guò)分追求性能，導(dǎo)致他們更傾向于直接購(gòu)買國(guó)外的先進(jìn)芯片，而國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)就沒(méi)有人用，也沒(méi)有地方實(shí)踐。

現(xiàn)在是特殊時(shí)刻，很多企業(yè)將精力放在了國(guó)產(chǎn)替代上，國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)就有崛起的機(jī)會(huì)。

在AI芯片上也有這類型的企業(yè)，比如寒武紀(jì)、華為海思、仞科技、摩爾線程等等。

AI芯片比較特殊，芯片性能越先進(jìn)，算力越大，能提供給AI訓(xùn)練的機(jī)會(huì)就越大。

按照正常情況下，大企業(yè)還是優(yōu)先選擇國(guó)外先進(jìn)的AI芯片，那么國(guó)產(chǎn)AI芯片企業(yè)就沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入一線大廠。

但是2022年，美國(guó)卻將自己最先進(jìn)的AI芯片給禁售了，美國(guó)芯片企業(yè)只能專門推出閹割版的AI芯片，比如：英偉達(dá)A100和H100芯片就被禁售給中國(guó)了，為了減少損失，他們就推出了A800和H800芯片。

A800的數(shù)據(jù)傳輸速率每秒是400GB，比A100少了整整200GB，功耗也比較大一半，H800也是如此。

這么做事為了規(guī)避貿(mào)易規(guī)則，于是中美AI芯片差距變相縮小了，國(guó)產(chǎn)AI芯片再次迎來(lái)了機(jī)會(huì)。

以A800為例，它與A100相比最大的劣勢(shì)是傳輸速率和功耗。

美國(guó)之所以同意同意這款芯片流向中國(guó)，就是因?yàn)樗梢岳_(kāi)中美AI的差距，這也符合“小院高墻”的戰(zhàn)略。

但問(wèn)題是AI的傳輸速度和功耗大，可不僅僅和芯片性能有關(guān)系，還和軟件以及其他硬件有關(guān)系。

既然芯片不行，那么中國(guó)AI企業(yè)就可以在其他硬件和軟件上下功夫。

有些人可能看不懂，我們舉個(gè)常見(jiàn)的例子。

比如手機(jī)的網(wǎng)速和發(fā)熱，它們就相當(dāng)于傳輸速度和功耗。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)大部分芯片都是高通生產(chǎn)的，但是不同手機(jī)品牌的網(wǎng)速卻不同，有的速度很慢，有的很快，這是因?yàn)楦髌放剖謾C(jī)對(duì)于芯片的調(diào)教不同，也就是芯片之外的軟硬件。

AI芯片也是如此，傳輸速度可以用軟件調(diào)教或者增加AI芯片的數(shù)量來(lái)彌補(bǔ)，功耗可以用其他軟件硬件來(lái)解決，甚至中國(guó)還可以用云計(jì)算服務(wù)直接來(lái)訓(xùn)練AI。

這還不是最關(guān)鍵的。

為了提高芯片的性能，中國(guó)大型AI企業(yè)還在基礎(chǔ)軟件上進(jìn)行突破，比如AI模型庫(kù)、AI框架、AI基礎(chǔ)架構(gòu)、AI服務(wù)器、以及AI工具等等。

比如華為昇騰AI平臺(tái)就是從芯片到基礎(chǔ)架構(gòu)早再到操作系統(tǒng)全部自研，還有百度、阿里都有類似的AI平臺(tái)，這些平臺(tái)覆蓋 整個(gè)AI產(chǎn)品線。

其他企業(yè)就再他們的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，然后下游的企業(yè)拿來(lái)直接用就行了。

這就讓很多西方企業(yè)破防了，以前我們用的設(shè)備西方國(guó)家生產(chǎn)的硬件，軟件也是他們架構(gòu)好的，然后我們拿回來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的調(diào)試。

這種模式其實(shí)并不好，因?yàn)槲鞣絿?guó)家分工非常明確，軟硬件并不是單獨(dú)一家企業(yè)，不同的企業(yè)技術(shù)特點(diǎn)不同，往往不能發(fā)揮出軟硬件全部性能。

中國(guó)AI企業(yè)將她們都整合在一起后，反而將中低端芯片發(fā)揮出更大的性能。

于是我們可以看到中國(guó)AI取得的諸多成果。

在ChatGTP誕生的三個(gè)月內(nèi)，中國(guó)企業(yè)誕生了八十多個(gè)AI大模型，這些大模型有的用在大飛機(jī)上，有的用在航天上，有的用在電網(wǎng)上，還有的用在銀行金融上。

這些企業(yè)用它們來(lái)研究和應(yīng)用后，并沒(méi)有感覺(jué)有太大的差異，甚至是更加趁手。

這還沒(méi)完，國(guó)內(nèi)企業(yè)整合完了，還在大力支持國(guó)產(chǎn)AI芯片，以前不用的現(xiàn)在都開(kāi)始嘗試。

在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，中國(guó)AI企業(yè)表現(xiàn)的和安防領(lǐng)域一樣優(yōu)秀，大企業(yè)在沖鋒，小企業(yè)在點(diǎn)火，AI各行各業(yè)在加柴火，一股AI星星之火正在燎原。

因此我們才能突破美國(guó)“小院高墻”的科技策略。

美國(guó)為什么想要將低端芯片都給禁用了，因?yàn)槲覀兙褪怯肁800的芯片，甚至性能更低一點(diǎn)的芯片也可以和美國(guó)A100芯片打的有來(lái)有回。

就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們用小米加步槍將美國(guó)的飛機(jī)坦克敢出三八線一樣，美國(guó)當(dāng)然會(huì)惱羞成怒，

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)一生氣就會(huì)威脅我們要用核武器改變戰(zhàn)局，而在芯片戰(zhàn)爭(zhēng)里，他們的核武器就是中低端。

這是一個(gè)殺敵800自損1000的戰(zhàn)術(shù)。

美國(guó)芯片戰(zhàn)略可以分為兩個(gè)，一個(gè)是高端芯片制造遷移到美國(guó)，然后保持美國(guó)在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，另外一個(gè)是打壓中國(guó)高端芯片制造業(yè)，限制和銷售先進(jìn)芯片給中國(guó)。

但是這兩個(gè)戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)都非常艱難。

美國(guó)芯片制造業(yè)空心，沒(méi)有供應(yīng)鏈，沒(méi)有人才，在美國(guó)建廠要投入巨大的精力和財(cái)力，臺(tái)積電一次次推遲建廠日期。

英特爾建造世界最大的芯片工廠要投入至少2000億美元。

這些工廠建成后，大部分先進(jìn)的芯片還無(wú)法賣給中國(guó)。

這意味著這些工廠很有可能是虧本的。

這也是英特爾CEO威脅美國(guó)政府不建廠的原因，畢竟人家真金白銀的投入是獲得回報(bào)的，不是給美國(guó)做慈善的。

現(xiàn)在美國(guó)政府還要將中低端的AI芯片也給禁了，這等于是將中低端的收入也給砍了，直接要了美國(guó)芯片企業(yè)的老命。

不禁中低端芯片，美國(guó)只能看著我們一個(gè)個(gè)突破，禁了中低端芯片，美國(guó)芯片企業(yè)自己也得抽筋斷骨，還不一定能成功。

這就是他們芯片企業(yè)心態(tài)失衡的原因。

我們幾乎可以確定，我們芯片的崛起一定會(huì)成功，雖然過(guò)程會(huì)很痛苦，但是每一次痛苦都是在磨練自己。