自動駕駛一直是百度最有希望的“明天”,但現(xiàn)在,這個“明天”走到了一個關(guān)鍵節(jié)點。
6月初,百度智能駕駛事業(yè)群(IDG)首席產(chǎn)品架構(gòu)師郭陽離職。此前郭陽主要負(fù)責(zé)百度智駕產(chǎn)品自主泊車(AVP)、行泊一體(ANP 2.0)等項目落地,向IDG總經(jīng)理儲瑞松匯報。
這是目前百度IDG最重要的商業(yè)化變現(xiàn)部門之一。
此外,百度IDG部門在6月底又迎來組織變革,旗下智能交通事業(yè)部(ACE)被劃歸到智能云事業(yè)群(ACG)。
ACE雖然在外部不常被提及,但李彥宏卻一直認(rèn)為它是百度自動駕駛區(qū)別于其他玩家最重要的特點。
ACE被劃走,百度自動駕駛還有靈魂嗎?這可能是IDG要考慮的問題,但自動駕駛還是百度重點押注的未來嗎?這可能是IDG面臨的更嚴(yán)峻的問題。
因為從今年初大模型引爆風(fēng)口以來,百度無論是宣傳口徑,還是內(nèi)部資源都在以肉眼可見的速度向文心一言聚集。與此同時,百度自動駕駛發(fā)展又面臨困境,ACE部門被劃走,Robotaxi遲遲無法落地,輔助駕駛市場推進(jìn)受阻。
喜新厭舊的百度,會不會放棄自動駕駛,完全投入大模型的懷抱,開始成為一個有意思的話題。
因為在不久前,百度內(nèi)部人士告訴「自象限」,他們的現(xiàn)在宣傳重心已經(jīng)不在自動駕駛了。而從智能小程序、短視頻,到元宇宙,百度的戰(zhàn)略一直像個渣男,總是喜新厭舊。
所以當(dāng)AI大模型的熱度超過了自動駕駛,百度發(fā)現(xiàn)了一個更吸引人的故事之后,就又到了考驗百度戰(zhàn)略定力的時候了 。
被“甩掉”的ACE
萬萬沒想到,被李彥宏當(dāng)做自動駕駛殺手锏的車路協(xié)同,如今卻被剝離智能駕駛事業(yè)群(IDG),劃歸到了百度智能云事業(yè)群(ACG)。
6月底,據(jù)時代財經(jīng)援引百度內(nèi)部人士消息,百度IDG進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整,旗下以車路協(xié)同為主的ACE部門被劃歸到ACG。
在大多數(shù)人眼中,百度自動駕駛等于Robotaxi,L4級別的自動駕駛出租車,這是百度大力宣傳的東西。但在李彥宏最初的規(guī)劃中,ACE部門其實才是百度自動駕駛的靈魂。
2021年,李彥宏在他出版的《智能交通》一書中提到,百度的自動駕駛路徑,既不是Waymo的“跨越式”,也不是特斯拉的“漸進(jìn)式”,而是結(jié)合了兩者優(yōu)勢的“技術(shù)降維,數(shù)據(jù)反哺”路線。
小孩子才做選擇,百度是都想要。
因為無論是“跨越式”還是“漸進(jìn)式”,針對的都是單車智能,但百度認(rèn)為,路端的智能化也要做到與車端智能化同樣的標(biāo)準(zhǔn),車路協(xié)同就是其中的關(guān)鍵。
所以李彥宏才說:“在自動駕駛發(fā)展路線上,百度也可以稱為“車路協(xié)同派”,這也是百度自動駕駛的特色所在?!?/p>
但現(xiàn)在,隨著部門架構(gòu)的調(diào)整,走“車路協(xié)同派”的百度自動駕駛事業(yè)群里卻沒有車路協(xié)同,這說起來有些諷刺。
但如果從商業(yè)化角度來講,百度這個時候?qū)CE部門劃歸給ACG,其實是一個正確的選擇。
因為無論是ACG還是ACE,他們都需要賺錢。但現(xiàn)在百度內(nèi)部的組織關(guān)系或阻礙ACE和智能云兩邊業(yè)務(wù)的落地。
據(jù)申萬宏源的一份報告顯示,從2021到2022年,百度在車路協(xié)同市場中僅簽下17.6億元的訂單;作為對比,排名第一的蘑菇車聯(lián)簽約總金額已經(jīng)超過百億。
市場變化疊加業(yè)務(wù)發(fā)展不順,再加上從去年獨立運行之后帶來的營收壓力。所以今年1月份,科創(chuàng)板日報就曾報道,百度ACE部門正在進(jìn)行較大規(guī)模裁員,且智能交通事業(yè)部全員沒有年終獎。
車路協(xié)同上的失利,其實和組織架構(gòu)有關(guān)。
原來的組織架構(gòu),是李彥宏從實現(xiàn)自動駕駛的技術(shù)角度出發(fā),先研發(fā)L4級別自動駕駛,再降維輔助駕駛,用車路協(xié)同做支撐,于是有了IDG三大核心部門,自動駕駛事業(yè)部、智能汽車事業(yè)部和智能交通事業(yè)部。
但從服務(wù)的場景上來看,以車路協(xié)同為核心的ACE部門,具體包括智慧交管、智慧公路、智慧停車、智慧公交等應(yīng)用場景,本質(zhì)上是智慧城市建設(shè)的一部分,而智慧城市又依賴于云業(yè)務(wù)的支撐。
這就形成了一個矛盾點,ACE需要云業(yè)務(wù)的支撐,但ACE又不屬于云業(yè)務(wù)。鮮明的對比是, 蘑菇車聯(lián)將自己的解決方案成為“車路云一體化的自動駕駛系統(tǒng)”。
曾有百度內(nèi)部人士表示,因為ACE的產(chǎn)品與百度智能云的產(chǎn)品有交叉,但為了支持ACE的發(fā)展,百度內(nèi)部曾要求,凡是ACE能賣的產(chǎn)品,百度智能云就不能賣。
所以現(xiàn)在百度將ACE從IDG部分劃分給ACG部門,相當(dāng)于將從商業(yè)化落地的角度,重新理順了這件事情。
此外,IDG“甩掉”ACE,也與市場的發(fā)展有關(guān)。
百度現(xiàn)在的自動駕駛路線是2013年左右規(guī)劃的。那個時候特斯拉還是Nobody,全世界可以對標(biāo)的只有Waymo。
當(dāng)時困難是顯而易見的,一輛自動駕駛汽車的硬件成本在100萬元左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到商業(yè)化落地的程度。但如果將部分自動駕駛功能讓渡給車路協(xié)同,則既能補齊單車智能的短板,也能大規(guī)模降低成本,這就有了百度的“車路協(xié)同派”。
只是讓百度和李彥宏沒有想到的是,這些年單車智能發(fā)展很快,相應(yīng)的解決方案和硬件成本也在極速下降。
比如車載激光雷達(dá)的價格從2019年的一顆10萬元左右下降到如今的2000元左右;輕舟智航號稱能夠?qū)崿F(xiàn)99% L4級能力的自動駕駛軟硬件方案DBQ V4,量產(chǎn)成本只有一萬元人民幣;百度自己的L4自動駕駛整車價格,也從過去的六七十萬,下降到如今Apollo RT6的25萬。
隨著單車智能成本的下降和能力的提升,以主機(jī)廠為代表的“漸進(jìn)式”自動駕駛玩家開始快速推進(jìn)市場落地。但以車路協(xié)同和高精地圖為代表的基礎(chǔ)設(shè)施,雖然能夠大大提高自動駕駛的安全性,但前期投入巨大,建設(shè)周期漫長。
著急商業(yè)化落地的自動駕駛顯然等不及車路協(xié)同的建設(shè),因此國內(nèi)外玩家各顯神通。
國外以特斯拉為代表,將Transformer算法引入自動駕駛訓(xùn)練,推出占用網(wǎng)絡(luò)(Occupancy Network)等技術(shù)。國內(nèi)華為、毫末智行等企業(yè)提出“重感知、輕地圖”的方案,目的都是要自動駕駛擺脫對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴,依靠單車智能實現(xiàn)自動駕駛的快速普及。
這些變化都讓車路協(xié)同在現(xiàn)階段變得不那么必需。
當(dāng)然,車路協(xié)同本身不是一個錯誤,畢竟未來的交通一定是一個群智系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模型[1],而單車智能只能解決局部最優(yōu)問題,但車路協(xié)同所構(gòu)成的群體智能卻可以使全體效率最大化,就像智能時代的紅綠燈和交警,讓交通整體變得通暢。
所以車路協(xié)同長期來看仍然有巨大的價值,它是單車智能發(fā)展到一定階段的必然。所以 李彥宏最初的想法也是對的,只是市場發(fā)展太快,導(dǎo)致變幻的需要與之前他從技術(shù)角度的出發(fā)點產(chǎn)生的矛盾。
而現(xiàn)在,百度在市場的倒逼下,終于開始重新調(diào)整自動駕駛的布局。
本文標(biāo)題: 百度智能駕駛會被放棄嗎?
本文地址: http://www.huadugongguan.net/brand/news-a3p44e243.html
內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),錯誤糾正或刪除請發(fā)郵件,收件郵箱kefu@huangye88.com
2009-2024 黃頁88版權(quán)所有 京ICP備2023012932號-1 │ 京公網(wǎng)安備 11010802023561號 京ICP證100626
內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),錯誤糾正或刪除請發(fā)郵件,收件郵箱kefu@huangye88.com